2wx

Categories:

Не знаю, что делать

Я, наверное, брошу бороться с этим ужасным произведением, потому что некоторых проблем я, как иллюстратор, решить  не в состоянии. Например, в сцене похищения несчастная невеста должна быть голой. Это не просто явствует из сюжета, это факт, важный для чувств читателя, в разы усиливающий его сопереживание происходящему. Изящную шутку,  слишком уж прямолинейно обыгрывающую это обстоятельство, во втором издании Пушкин убрал, предпочтя ей фигуру умолчания - но как эту фигуру умолчания может повторить иллюстратор?.. У несчастного художника персонаж либо одет, либо наг, третьего не дано..  а небольшие уловки, которыми художники иногда обходят эту проблему, не только смотрятся искусственно, но и являются фигурами иносказания (а не умолчания) - подмена приёма, которая, к несчастью, снижает лаконизм и, следовательно, идёт рисунку в минус. А взять да нарисовать Людмилу очевидно и бескомпромиссно голой, хотя и не составляет мне, конечно, никакой проблемы, однако противоречит пушкинскому способу изложения - поскольку галантную шутку (как в первом издании) или фигуру умолчания (как во втором) я подменяю простой протокольной констатацией - т.е. приёмом вообще не поэтическим.



Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.